Van itt minden: szép, de gonosz főellenség, jó kis titkok, egy lépéssel Henry Jones Jr. előtt járó, de azért a támogatásra nagyon is rászoruló régészhaver, és persze ősi rejtélyek, titkok, mindenféle vaskos veszélyekkel és büntetésekkel körbebástyázva. Mindez végig feszített tempóban, a megszokott módon jól definiált, saját kis slusszpoénokkal lezárt epizódokban.
Az Indiana Jones negyedik (2008.) része valahogy hemzsegett a szakmai igénytelenségtől, pedig nagyon jó ötletek voltak benne.
Tökéletesen egyetértek a bírósággal abban, hogy a kordonbontási történet társadalmi veszélyessége nulla. Mindenki tudja, hogy ha nem parlamenti képviselők kezdtek volna a Kossuth téren csavarhúzózni, az illetők nem udvarias felszólításra, hanem igazi rendőrtempóra számíthattak volna, és ha még kekeckedni is mernek, akkor hamar bilicsbe verve találhatták volna magukat. A következmények nélküli törvénysértés mindig is a politikusok magánvircsaftja volt; tényleg ciki lenne már, ha éppen a független magyar bíróság próbálna ezen a középkori helyzeten változtatni.
Pünkösdöt Prágában töltöttem. A városnak egy elenyészően kis részét láttam — a szállodánk az egyik lakókerületben volt, és jó turistához illően az óvárosban, illetve a várhegyen kódorogtunk minden szabadidőnkben. Meggyőződésem, hogy jobban éreztük magunkat, mint az átlagos budapesti turista.
Az összhatás egy gyönyörű, pontos, alaposan kiszámolt-kiszámított koncert volt, néha tényleg meglepő dallamokkal (pl. furulyaszólóval, folk-elemekkel) és remek, jó hangulatú előadással. Mindez lényegében telt ház mellett, kellőképpen rajongós hangulatban. A Dire Straits feloszlott, de Mark Knopfler még mindig zseniális zenész.
Az utóbbi hetekben többször nekemszegezték a kérdést (direkten vagy indirekten) ezen a fórumon: tulajdonképpen mit is értek liberális kormányzáson, amit számon kérek az SZDSZ-en. A részletes fejtegetés előtt szeretném hangsúlyozni: az SZDSZ-t jelen állapotában nem tartom liberálisnak. Egy közepesen töttyedt, némileg szavatosságát vesztett, klasszikus értelemben vett jobboldali pártnak tartom (és ezzel kvázi egyedüliek Magyarországon.)
Gyurcsány kedden elmegy az SZDSZ-frakcióba. Megpróbálja meggyzőni a Szabad Demokratákat arról, hogy a kormány-átalakítás egy működőképes modellről szól. Túlzottan sok keresztkérdésre nem érdemes felkészülnie: a minszterelnöknek azt kell bizonyítania, hogy van elképzelése arról, hogy mit akar. Nehéz elképzelni, hogy ez nem sikerül majd.
Egy vita margójára matyi10.blogspot.com/ Nyílt levélben fordultak hozzám, hát válaszolok nyíltan. 1. Azért lettél kimoderálva, mert a stílusod alulról sem közelítette meg a szükséges mértéket. Most a kripto-rasszista beszólásról nem beszélek, azt átírtad egy nagyjából elfogadhatóra — sokkal inkább azt gondolom, hogy az udvarias vita minimális feltételeit sem tartottad be. 2. Nem udvarias az a […]
Jelenleg túl sok konkrétumot nem lehet tudi a Rektori Konferencia felsőoktatási finanszírozást átalakítani kívánó javaslatáról, a nyilvánosságra került tervezet számításokat meg nem tartalmaz. Mégis, tekintsük át a koncepciót, és vizsgáljuk meg, mire ad és mire nem ad megoldást a nyilvánosságra került dokumentum!
Nem vagyok különösebben dühös erre a filmre, pedig joggal lehetnék. Ugyanis egy nagyon szemét dolgot csinál: saját témáit bagatellizálja. Bagatellizálja a fegyvergyártók és a háborúk kapcsolatát, bagatellizálja a közel-keleti háborút és áldozatait, sőt, bagatellizálja az alkoholizmust is. Hogy szó se volt a filmben alkoholizmusról? Hát, épp ez az!